Электрические тали делятся на два больших класса, кардинально различающиеся конструкцией:
- Канатные электрические тали – в конструкции которых груз поднимается с помощью каната, который наматывается на барабан.
- Цепные электрические тали – в них груз поднимается с помощью цепи, которая перемещается специальным механизмом, тянущим звено за звеном.
В этой небольшой статье мы рассмотрим ключевые отличия, аспекты, характеристики и параметры данного грузоподъёмного оборудования:
Грузоподъемность – современные цепные и канатные варианты имеют одинаковую грузоподъёмность, в этом параметры они идентичны.
Скорость подъема – это тот немногий параметр, где канатная таль обходит цепной вариант. Скорость подъема у канатных талей, выше, чем у цепных.
Точность позиционирования – параметр, который вытекает из предыдущего и становится преимуществом для цепных талей, цепные тали имеют меньшую скорость перемещения, а значит более точно можно позиционировать груз.
Колебания груза – в канатных талях трос подвержен динамическим колебаниям, и упругим перемещениям, а значит груз может колебаться в пространстве. Цепные тали решены этого недостатка, так как цепь имеет большую жесткость, кроме того, жесткости придает и механизм протяжки, фиксирующий каждое звено цепи.
Подтягивание грузов – в канатных талях, трос должен стабильно наматываться, любое смещение от вертикали приводит к неправильной намотке. Цепная же таль не требует вертикальности при намотке цепи, и может поднимать (подтягивать) грузы под углом до 30 градусов от вертикали.
Цепь надежнее троса – при повреждении троса потребуется полная его замена, тогда как в цепной тали достаточно заменить только поврежденные звенья, или просто исключить поврежденный участок. Конструктивно цепь менее подвержена износу, чем трос.
Размеры – цепные тали меньше своих тросовых аналогов, плюс они имеют меньшую строительную высоту, а это во многих случаях очень важный параметр.
Вес – в этом случае преимущество опять за цепными талями, они гораздо легче аналогичных канатных вариантов. Разница в весе может достигать 30 и более процентов в пользу цепных талей.
Гибкость и адаптация – в канатных талях трос наматывается на барабан, именно размер барабана ограничивает длину троса. В цепных талях такого ограничения нет, конструктивно можно как укоротить цепь, так и удлинить её до существенных величин. По сути длина цепи ограничивается только объёмом мешка для ее укладки. Таким образом, при изменении условий эксплуатации можно адаптировать цепную таль к новым условиям.
Безопасность – канатные тали требует тщательной проверки состояния троса, даже микроповреждения, которые зачастую тяжело определить, могут привести к обрыву троса и срыву груза. Цепь же конструктивно более надежна, только серьезные повреждения могут привести к её обрыву.
Цена – а вот по этому параметру тросовая таль выигрывает у цепной. Её цена при сопоставимых характеристиках будет ниже.
Выводы: как мы выяснили, цепная таль обходит тросовый аналог почти по всем параметрам. Пожалуй, единственный недостаток – это более высокая цена. Но тут стоит учитывать не только стоимость самой покупки, но и стоимость эксплуатации и возможных простоев, и тут цепная таль опять впереди тросового варианта. Благодаря более простой конструкции цепная таль требует меньшего обслуживания и проще в ремонте, чем тросовый вариант. К тому же в цепи можно менять только поврежденные участки, тогда как трос при повреждении требует полной замены. В цепной тали нет сложных механизмов намотки, которые требуют регулировки и обслуживания, в отличии от тросового варианта, где такие механизмы присутствуют.
Выбор конкретного решения зависит от условий эксплуатации, задач и параметров, где будет применяться конкретный тип грузоподъемных механизмов, в большинстве случаев мы рекомендуем использовать цепной вариант тали, как более современное и практичное решение.